Представители торговых сетей считают, что в ской области «становятся доступнее», а оптовые цены в секторе АПК в первую очередь формируют произ, а не ритейл. Генеральный директор и соучредитель ООО «Спар-Калининград» Олег Пономарев (доктор экономических наук), кандидат экономических наук, доцент Западного филиала РАНХиГС Александр Волков и заместитель генерального директора «Спар-Калининград» Алексей Елаев подготовили соответствующий доклад для РАНХиГС о текущем уровне продовольственной инфляции.

Ссылаясь на данные Росстата, авторы исследования отмечают, что инфляция в регионе за последние 5 лет по минимальному набору продуктов составила 45,7 %. Рост доходов населения за этот же период составил 53,6 %. Из приведенных статистических данных сделан вывод о том, что продукты в области «становятся доступнее». Также авторы сравнивают цены в Калининградской области и соседних странах, указывая, что это «еще один тезис в пользу того, что продукты в области недорогие». В частности, отмечается, что цены на яйца в регионе ниже, чем в Литве и Польше. Уровень доходов населения при этом не сравнивается. 

«Периодически приходится слышать, что в росте инфляции виноваты посредники, а точнее — торговые сети. Очевидно, что в розничной торговле продуктами питания совершенная конкуренция, поскольку в Калининградской области осуществляют свою деятельность и жестко конкурируют больше десятка как федеральных, так и местных торговых сетей», — говорится в исследовании. 

Отмечая высокий уровень конкуренции в розничной торговле, авторы доклада указывают на то, что все крупнейшие производители в регионе сформировали собственные розничные сети. Рост количества алкомаркетов они харизуют как «агрессивный».

В отличие от розничной торговли, где исследователи констатируют «совершенную конкуренцию», сегменты агропромышленного комплекса, по их оценкам, напротив, сильно «монополизированы». Компания «Балтптицепром», в частности, оценивала свою долю рынка по куриному мясу в 60 %. 

«В то же время многие сегменты АПК монополизированы, и фактически не сеть как покупатель формирует оптовые цены, а производитель как уникальный продавец», — отмечается в исследовании Пономарева, Волкова и Елаева. Данную ситуацию они сравнивают с естественными монополиями, которые могут себе позволить индексировать тарифы без поиска компромиссов с потребителями.

При этом авторы доклада подчеркивают, что субсидирование аграриев позволяет последним смягчать различные негативные факторы при формировании отпускных цен. Но сокращение субвенций в отношении участников сельскохозяйственного рынка, как подчеркивается в исследовании, отразится на себестоимости их продукции.

«Необходимо отметить, что олигополия в целом характерна для удаленных территорий и имеет важное значение для обеспечения продовольственной безопасности региона в условиях санкционных ограничений. Именно прямое субсидирование аграриев позволяет значительно демпфировать отпускные цены, но сокращение субвенций неизбежно отразится на финальной себестоимости», — отмечают авторы исследования. 

От kalimin